与侵权成本低相对，原创游戏权利人却面临维权周期长、举证难的难题。

　　郑厚哲介绍，知识产权案件立案、上诉时间缓慢，通常游戏爆火的时间就几个月，一个官司结束时侵权方游戏已经赚足利润。北京达晓律师事务所管理合伙人吴一兴介绍，游戏侵权案件多半需要通过技术手段对所谓侵权情节进行固定，但受游戏本身表现形式和取证技术的限制，权利人往往在诉讼前就需要花费很多人力物力财力。

　　未能就侵权损失或被告非法获利进行举证，是造成判赔不高的原因之一。孙磊介绍，法院对网络游戏的收益计算方法是流水扣除渠道分成。例如，分发在苹果iOS系统的需给平台抽成30％，安卓系统内的分发渠道则可能抽成60％至70％。但是，被侵权人往往难以拿到这些证据，给赔偿金额计算带来困难。

　　对法院来说，这也是难点——被告“往往哭穷，说自己游戏不挣钱，拿一些很少的流水记录出来，而法院只能靠发调查令给各分发渠道，得到回复却不多。原告则不敢与渠道闹僵影响日后游戏推广，造成僵局”。

　　这也可以解释为什么在目前已有的判赔额度较高案例中，被告一般都是有年报的上市公司或正申请上市的公司。

　　2016年，因著作权侵权，网游《神武》厂商广州多益网络股份有限公司（下称“多益公司”）被判向网易的游戏《梦幻西游》赔偿1500万元，在当年创下纪录。其中一项关键证据是，多益公司向证监会提交的一份《创业板上市招股说明书》中提到，《神武》端游及《神武》手游产品在报告期2013年至2016年一季度内的收入合计为53881.74万元、788874万元和133522.11万元。

　　即便是在这一已创下较高判赔纪录的案件，亦可见背后划算的经济账。

　　法院以两个游戏的收益率仅为10％、侵犯《梦幻西游》知识产权对《神武》的游戏收益贡献率仅10％的比例进行估算，多益公司侵权获利也远超原告的请求赔偿总额2000万元，而这一数据还未包括2013年以前的侵权非法获利。

　　而对那些未上市的公司来说，由于财报难以得到，大多网络游戏侵权案件的判决赔偿数额一般在2倍法定赔偿额以内。《财经》记者对2015年－2017年已有判例进行统计，结果显示，2015年－2016年起，法院判决金额在100万元以上的占到19％，原告诉讼主张赔偿100万元以上的占41％，二者差距不小；2016年起，100万元以上的判赔请求则占到50％以上，法院的判决额度占比也基本与原告相当。